Aller au contenu principal
Atelier IA stratégique en entreprise

Atelier IA pour prioriser vos cas d’usage

Identifiez les cas d’usage qui méritent un investissement, validez les données nécessaires et repartez avec une feuille de route prête à défendre devant la direction.
Groupe de travail participant à un atelier IA en entreprise
L'atelier

Quatre semaines pour passer du flou à une feuille de route

L’atelier PlanAxion s’adresse aux organisations qui subissent la pression de « faire quelque chose avec l’IA » sans plan clair. En quatre semaines, votre équipe passe des idées dispersées à un portefeuille de cas d’usage évalués et classés selon une grille commune, validé à partir de vos données et prêt à présenter à la direction.

Le mandat se déroule sur quatre semaines et comprend deux journées de préparation, deux journées en entreprise et une restitution exécutive. Une unité d’affaires à la fois, avec environ cinq participants couvrant trois rôles : décider, expliquer le terrain et valider les systèmes.

Le livrable

Une feuille de route que votre direction peut approuver

Sommaire exécutif prêt pour le comité de direction

Portefeuille de cas d’usage évalués et classés selon une grille commune

Considérations d'architecture et de données

Plan de mise en œuvre exécutable par vos équipes, PlanAxion ou un partenaire de votre choix

L’investissement varie selon la portée, les équipes impliquées et le niveau de validation technique requis. Le budget est confirmé après un court appel de cadrage.

L’atelier dépend-il d’un outil ou d’un fournisseur précis?

L’atelier reste indépendant des outils et des fournisseurs. Les solutions sont évaluées après la priorisation, selon les systèmes existants, les exigences de sécurité et le niveau d’intégration requis.

Le déroulement

Cinq étapes en quatre semaines

01
Préparer

Questionnaire préalable et mise à niveau IA 101: tout le monde part du même point.

02
Identifier

Idéation ancrée dans vos frictions opérationnelles, pas dans les tendances.

03
Prioriser

Chaque idée passe le filtre: problème, valeur, données, effort.

04
Valider les données

Diagnostic des données requises: disponibles, fiables, exploitables ou non.

05
Décider et livrer

Feuille de route priorisée, présentée et défendue devant la direction.

Pourquoi quatre semaines plutôt qu’une seule journée?

Une journée suffit pour générer des idées. Le délai de quatre semaines permet de préparer les participants, vérifier les données et les systèmes, comparer les options et remettre une recommandation que la direction peut réellement arbitrer.

Le bon filtre

Quatre critères tranchent chaque idée

Critère 1
Le problème à régler

Réel, nommé, vécu par une équipe précise. Pas une intuition.

Critère 2
La valeur attendue

Mesurable en temps, en qualité ou en dollars. Sinon, on reporte.

Critère 3
Les données disponibles

Existantes, accessibles et assez fiables pour tester sans attendre.

Critère 4
L'effort requis

Proportionné au gain. Le premier cas doit se tester en semaines.

Les cas retenus se classent en gains rapides, leviers d'efficacité et paris stratégiques. Le reste est reporté, pas abandonné.

Le résultat attendu

Une bonne décision peut être de ne pas lancer

L’atelier vise à réduire l’incertitude avant un investissement. Selon les faits recueillis, la bonne conclusion peut être de lancer un pilote, préparer les données, préciser l’usage ou reporter une idée dont la valeur n’est pas encore démontrée.

Lancer

Le problème, la valeur, les données et l’effort permettent un pilote limité.

Préparer

La valeur est claire, mais une dépendance de données ou de processus doit être réglée.

Recadrer

L’idée est trop large. Un usage, un utilisateur et une mesure de succès doivent être précisés.

Reporter

La valeur ou la faisabilité ne justifie pas encore l’investissement.

Exemple illustratif

Trois idées. Trois décisions différentes.

Voici un scénario fictif montrant comment trois idées peuvent mener à des décisions différentes. Le filtre ne sert pas à faire gagner toutes les idées, mais à choisir lesquelles lancer, préparer ou reporter.

Gain rapide

Classer les courriels du service client

Problème précis, données accessibles et résultat mesurable. Décision : lancer un pilote limité.

À préparer

Prévoir la demande par produit

Valeur élevée, mais historique de données incomplet. Décision : fiabiliser les données avant le pilote.

À recadrer

Déployer un assistant IA partout

Problème trop vague et succès impossible à mesurer. Décision : reporter et définir un usage précis.

Scénario fictif créé uniquement pour illustrer la méthode. Il ne représente ni un mandat client ni des résultats réels.

Pourquoi PlanAxion

Un atelier conçu pour décider, pas seulement pour sensibiliser

La crédibilité du mandat repose sur une méthode explicite et un regard croisé sur les affaires, les données, l’architecture, la sécurité et l’adoption : critères connus, hypothèses documentées, décisions traçables et livrables que vos équipes peuvent reprendre après l’atelier.

01
Conseil indépendant

Les recommandations suivent vos priorités d’affaires, sans logiciel précis à pousser ni solution prédéterminée.

02
Vision affaires et TI

Chaque idée est évaluée selon sa valeur, les données disponibles, l’intégration, la sécurité et l’adoption.

03
Décisions défendables

Les cas d’usage sont évalués, classés et documentés pour soutenir un arbitrage budgétaire devant la direction.

04
Passage à l’exécution

PlanAxion peut ensuite encadrer le pilote, l’architecture et l’implantation des cas d’usage retenus.

Ce que la méthode rend vérifiable

Un problème et une mesure de succès

Chaque cas d’usage est relié à un irritant précis, à un propriétaire et à un résultat observable.

Des hypothèses séparées des faits

Les données disponibles, les inconnues et les validations requises sont distinguées avant toute recommandation.

Une décision expliquée

Chaque idée reçoit une décision claire : lancer, préparer, recadrer ou reporter, avec le raisonnement associé.

Une prochaine étape assignable

Les dépendances, le responsable, la validation suivante et l’ordre de mise en œuvre sont consignés dans la feuille de route.

Les expertises mobilisées pendant l’atelier

Le mandat combine plusieurs angles de décision afin qu’un cas d’usage soit pertinent sur le terrain et réaliste sur le plan technologique.

Processus et opérations

Irritants, tâches répétitives, responsabilités, points de contrôle et gains attendus.

Données et faisabilité

Disponibilité, qualité, accès, confidentialité et validations humaines nécessaires.

Architecture et intégration

Compatibilité avec les systèmes existants, flux d’information et dépendances techniques.

Gouvernance et adoption

Risques, règles d’utilisation, rôles, sécurité et conditions de mise en œuvre.

Cas d'usage IA

Comment identifier et prioriser les cas d'usage IA?

Identifier et prioriser les cas d'usage IA consiste à partir des frictions opérationnelles réelles de l'entreprise, à passer chaque idée dans un filtre de quatre critères (le problème à régler, la valeur attendue, les données disponibles, l'effort requis), puis à classer les cas retenus en gains rapides, en leviers d'efficacité et en paris stratégiques. Les idées qui ne passent pas le filtre sont reportées, pas abandonnées.

Chez PlanAxion, cette démarche prend la forme d'un atelier de 4 semaines en cinq étapes: Préparer, Identifier, Prioriser, Valider les données, Décider et livrer. Environ cinq participants suffisent, à condition de couvrir trois rôles: décider, expliquer le terrain, valider les systèmes. Une unité d'affaires à la fois, pas toute l'entreprise.

Le livrable : une feuille de route priorisée avec un sommaire exécutif, un portefeuille de cas d’usage évalués et classés selon une grille commune, ainsi que les considérations de données et d’architecture nécessaires pour passer à l’exécution.

Quels critères utiliser pour prioriser un cas d'usage IA?

Quatre critères suffisent pour trancher: le problème à régler est-il réel et nommé, la valeur attendue est-elle mesurable, les données nécessaires existent-elles déjà, et l'effort requis est-il proportionné au gain. Un cas d'usage fort sur les quatre critères devient un gain rapide. Un cas fort en valeur mais faible en données devient un pari stratégique: on prépare les données avant de lancer.

Combien de temps faut-il pour bâtir une feuille de route IA?

Quatre semaines, quand la démarche est cadrée. Le premier cas d'usage doit être assez précis pour être testé, mesuré et adopté. Une feuille de route utile se construit sans lancer une transformation lourde.

Qui doit participer à l'identification des cas d'usage IA?

Environ cinq personnes couvrant trois rôles: quelqu'un qui peut décider, quelqu'un qui connaît le terrain et peut l'expliquer, quelqu'un qui peut valider les systèmes et les données. Sans ces trois rôles autour de la table, la priorisation reste théorique.

Combien coûte un atelier IA en entreprise?

Le budget dépend de la portée, des équipes impliquées et du niveau de validation technique requis. Il est confirmé après un court appel de cadrage, une fois l’unité d’affaires, les participants et les données à examiner clairement définis.

Quelle est la différence entre un atelier IA et une formation IA?

Une formation IA apprend à utiliser des outils. L’atelier PlanAxion est un mandat stratégique : il aide la direction, les équipes métier et les responsables TI à choisir où investir, quoi tester et quoi reporter.

Quels livrables recevez-vous à la fin de l’atelier?

Vous recevez un sommaire exécutif, un portefeuille de cas d’usage évalués et classés, les principales considérations de données et d’architecture, ainsi qu’une feuille de route claire pour les premières initiatives.

Que se passe-t-il après l’atelier IA?

Votre organisation peut lancer les gains rapides retenus avec ses propres équipes ou demander à PlanAxion d’encadrer le pilote, l’architecture, l’intégration et le passage à l’échelle.

À quelles entreprises l’atelier IA ne convient-il pas?

L’atelier convient moins aux organisations qui cherchent uniquement une formation aux outils, qui n’ont pas encore choisi une unité d’affaires à examiner ou qui ne peuvent mobiliser un décideur, un responsable métier et une personne capable de valider les données. Dans ces situations, une séance de sensibilisation ou un diagnostic préparatoire est souvent une meilleure première étape.

Consultez notre guide sur les formats, les coûts et les critères d’un atelier IA au Québec.

Appel de cadrage

Vérifions si l’atelier convient à votre contexte

Cet échange sert à comprendre votre objectif, l’unité ou le processus visé, les personnes à mobiliser et la disponibilité des données. Si l’atelier n’est pas la bonne prochaine étape, nous vous le dirons clairement.

Durée

Environ 30 minutes

Participants

Une personne de la direction, des opérations ou des TI

À préparer

Votre principal objectif, processus ou irritant opérationnel

Ensuite

Une recommandation claire sur la prochaine étape

Aucun engagement n’est requis. L’objectif est de vérifier l’adéquation, pas de forcer un atelier lorsque le contexte ne s’y prête pas.

Décrivez brièvement votre contexte

Ces quelques informations permettront de préparer un échange utile dès le premier appel.

En envoyant ce formulaire, vous acceptez que PlanAxion vous contacte au sujet de cette demande. Vos renseignements restent confidentiels.

Merci. Votre demande a été reçue. Un membre de PlanAxion communiquera avec vous pour valider le contexte et la prochaine étape.

Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.