- Selon la vérificatrice générale du Canada (rapport 7, 2023), les deux tiers des quelque 7 500 applications utilisées par 45 ministères et organismes fédéraux sont désuètes, dont 562 jugées essentielles à la santé, à la sécurité ou au bien-être économique de la population.
- Selon le Government Accountability Office américain (GAO, 2019), les dix systèmes fédéraux critiques les plus urgents à moderniser avaient entre 8 et 51 ans, et l’un d’eux comptait 168 vulnérabilités de niveau élevé ou critique.
- Selon PlanAxion (2026), la démarche RELÈVE extrait d’abord les spécifications du code source par l’IA, les fait valider par les experts d’affaires, puis décide module par module : décommissionner, migrer ou reconstruire.
- Le Diagnostic RELÈVE de PlanAxion porte sur 2 à 3 modules pilotes, à prix forfaitaire et sans engagement sur la suite, et livre des spécifications validées, une catégorisation du parc et une feuille de route priorisée.
Vos systèmes patrimoniaux portent vos processus les plus critiques et représentent des années d’investissement. Ils fonctionnent, et c’est précisément pour cela qu’on hésite à y toucher. Pourtant, chaque année, la dette technologique qu’ils accumulent pèse un peu plus lourd.
Comprendre, transformer, innover, sans jamais réécrire à l’aveugle : c’est le principe de RELÈVE, l’offre de modernisation applicative assistée par l’IA de PlanAxion. Voici ce qu’elle change, et par où commencer.
Selon la vérificatrice générale du Canada (rapport 7, 2023), les deux tiers des quelque 7 500 applications utilisées par 45 ministères et organismes fédéraux sont désuètes, et 562 d’entre elles sont jugées essentielles à la santé, à la sécurité ou au bien-être économique de la population.
Pourquoi moderniser vos systèmes patrimoniaux devient-il urgent?
Parce que cinq pressions s’additionnent chaque année : la rareté des compétences, la perte des connaissances, l’exposition en cybersécurité, les coûts croissants et le frein à la croissance. Elles reviennent dans presque toutes les organisations que nous rencontrons.
- Rareté des compétences. COBOL, PL/I, Unibasic, PowerBuilder, VB6, Delphi : les experts partent à la retraite et le marché ne les remplace pas.
- Connaissances non documentées. Les règles d’affaires vivent dans le code et dans la tête de quelques personnes, et chaque départ est une perte irréversible.
- Exposition à la cybersécurité. La désuétude est un risque en soi : composants en fin de vie qui ne reçoivent plus de correctifs, vulnérabilités connues qui restent ouvertes, authentification et chiffrement dépassés.
- Coûts et risques croissants. Maintenance de plus en plus chère, sécurité difficile à garantir, conformité de plus en plus lourde à démontrer.
- Frein à la croissance. Intégrations impossibles, données enfermées, nouveaux marchés hors de portée : le changement n’est plus une option, c’est une obligation.
Le volet cybersécurité mérite qu’on s’y arrête, parce qu’il change la nature de l’urgence. Tant qu’une plateforme est seulement vieille, on peut choisir d’attendre.
Dès qu’elle n’est plus supportée, l’attente devient elle-même une décision : les correctifs cessent, les vulnérabilités publiées restent exploitables, et les traces produites par ces systèmes s’intègrent mal aux outils de détection et de surveillance actuels.
Le GAO (2019) a analysé 65 systèmes fédéraux américains et retenu les dix plus critiques : ils avaient entre 8 et 51 ans, et l’un d’eux comptait 168 vulnérabilités de niveau élevé ou critique.
S’y ajoute la difficulté de démontrer la conformité à des exigences qui, elles, continuent de se resserrer. Quand plus personne ne peut expliquer ce que le code fait réellement, il devient impossible de répondre avec certitude aux questions les plus simples d’un audit : où sont les données sensibles, qui y accède, et selon quelles règles. La Loi 25 pose exactement ces questions.
Le risque ne se stabilise pas; il augmente à chaque année d’attente. Reprendre le contrôle de cette connaissance est donc autant une mesure de sécurité qu’un projet de modernisation.
Faut-il tout réécrire pour moderniser un système patrimonial?
Non. Vos systèmes fonctionnent, et la logique d’affaires existe déjà : elle est simplement enfouie dans le code. L’IA permet désormais de transformer vos systèmes existants en spécifications pour ce qui vient ensuite.
On ne réécrit pas à l’aveugle : on extrait, on valide, puis on décide. L’IA accélère le travail; l’humain garantit la qualité. C’est pourquoi RELÈVE combine trois ingrédients indissociables.
- Intelligence artificielle. Extraction des spécifications, documentation et génération de code accélérées.
- Expertise humaine. Validation par vos experts d’affaires et nos architectes à chaque phase.
- Gouvernance structurée. Traçabilité, auditabilité et conformité de bout en bout.
Que rend l’IA possible à partir du code source?
Trois niveaux de compréhension, directement à partir du code, sans dépendre d’aucune documentation d’origine. L’analyse part du code source lui-même et remonte progressivement vers le sens métier.
- Navigation sémantique. Cartographie des modules, des dépendances de données et des appels entre programmes.
- Extraction d’intention. Ce que fait réellement chaque routine, des fonctions de bas niveau jusqu’à la logique d’affaires, traduit en langage clair.
- Génération de spécifications. Entrées, sorties, règles d’affaires et cas limites, structurés et lisibles par vos analystes et vos experts métier.
Plus que du COBOL : la logique d’affaires est rarement concentrée à un seul endroit. Elle est répartie sur plusieurs couches technologiques, et notre extraction en tient compte.
- Code applicatif. COBOL, PL/I, Unibasic, PowerBuilder, Delphi, VB6, .NET ancien : les programmes qui portent les règles d’affaires centrales.
- Orchestration et transactions. JCL en traitement par lots, CICS en transactionnel, écrans BMS : la façon dont tout s’exécute et s’enchaîne.
- Données et stockage. DB2, VSAM, IMS et bases propriétaires : procédures stockées, structures de fichiers et logique enfouie dans la couche de données.
Pour situer ces outils par rapport aux approches classiques, lire la différence entre l’IA traditionnelle et l’IA générative.

Que comprend l’offre RELÈVE?
Trois volets de service qui s’ajustent à la maturité et au parc applicatif de chaque organisation. Ils se combinent ou se déploient séparément.
Modernisation des systèmes centraux
Extraction des spécifications par l’IA, validées par vos experts. Pour chaque module, une décision explicite : décommissionner, migrer vers un progiciel ou reconstruire sur mesure. La génération de code est ensuite assistée par l’IA et revue par nos architectes.
Intégration et coexistence
Réplication en temps réel, lac de données et encapsulation des routines COBOL en services web permettent de relier vos applications sans modifier les structures existantes. La coexistence entre l’ancien et le nouveau reste ainsi maîtrisée pendant toute la transition.
Gestion du portefeuille applicatif
Inventaire et documentation automatisés du parc, catégorisés par domaine d’affaires, complexité, criticité et dépendances. De cette lecture d’ensemble découlent une feuille de route pluriannuelle et la gouvernance qui l’accompagne.
Comment se déroule la démarche RELÈVE?
En deux temps : d’abord comprendre, ensuite transformer. Aucune décision n’est prise sans spécifications validées par vos experts.
Comprendre : le Diagnostic RELÈVE
- Extraction. L’IA analyse le code source et produit des spécifications détaillées par module, catégorisées par domaine, complexité, criticité et dépendances.
- Validation. Vos experts d’affaires relisent et valident les spécifications. On corrige, on enrichit et on ajuste la catégorisation.
- Décision. Pour chaque module : décommissionner, migrer vers un système existant ou reconstruire sur mesure.
- Feuille de route. Plan priorisé : échéancier, risques, dépendances et acquisition des systèmes et intégrateurs requis.
Transformer : l’exécution
- Génération. Code accéléré par l’IA, revu par nos experts.
- Assurance qualité. Qualité, conformité, sécurité et performance.
- Déploiement. Préparation et accompagnement de la mise en production.
- Post-implantation. Transfert de connaissances et continuité opérationnelle.
Le rôle de l’architecte de solutions reste central à chacune de ces étapes : l’IA propose, l’architecte tranche.
Qu’est-ce que RELÈVE change pour vous?
Moins de risque, plus de vitesse, et un savoir qui reste dans l’organisation.
- Risque réduit. Chaque module est spécifié, validé et catégorisé avant toute décision. Aucune bascule à l’aveugle.
- Accélération sans compromis. L’IA absorbe l’analyse et la transposition répétitives; vos experts et les nôtres se concentrent sur les validations qui comptent.
- Connaissances préservées. Les règles d’affaires enfouies dans des décennies de code sont récupérées et documentées en langage clair, même sans documentation d’origine.
- Traçabilité complète. De l’analyse initiale aux tests de conformité, chaque décision et chaque ligne générée est auditable.
On ne réécrit pas à l’aveugle : on extrait, on valide, puis on décide.
Quelles preuves concrètes existent déjà?
L’approche n’est pas théorique : voici des extraits de travaux déjà livrés par PlanAxion sur des systèmes existants.
- Système patrimonial Unibasic. Ingénierie inverse d’un système sans aucune documentation et récupération complète de la logique d’affaires enfouie dans un code vieux de plusieurs décennies.
- Code moderne C# et .NET. Extraction des spécifications fonctionnelles, découplage de la logique applicative et de la plateforme, puis portage de Windows vers Android réalisé à 100 % par l’IA et revu par nos architectes.
- Livrables types. Cahier de spécifications par module, spécifications de transitions d’états, cartographie des dépendances et des appels, catégorisation du parc applicatif.
Où s’exécutent les outils d’IA et que deviennent vos données?
Vos données restent sous votre contrôle : trois modes de déploiement sont possibles, et le même cadre de gouvernance et de sécurité s’applique dans les trois cas.
- Votre environnement souverain. Les outils d’IA s’exécutent chez vous; le code et les données ne quittent jamais votre périmètre.
- Vos environnements IA approuvés. Nous travaillons dans les plateformes déjà autorisées par votre organisation, par exemple des instances infonuagiques dédiées.
- Environnement géré par PlanAxion. Un espace de travail isolé, monté selon vos critères de sécurité et de conformité, pour démarrer rapidement.
Le cadre de gouvernance RELÈVE couvre la conformité réglementaire, le contrôle des données sensibles, la traçabilité complète des travaux et l’auditabilité des processus. Les validations, automatisées comme humaines, sont adaptées à vos standards internes plutôt qu’imposées de l’extérieur.
Vers quelles plateformes migrer un système patrimonial?
Chaque cible est choisie avec vous, module par module, jamais imposée. Les technologies d’origine que nous rencontrons le plus souvent sont le COBOL et le PL/I sur mainframe (JCL, CICS, BMS), l’Unibasic, PowerBuilder, Delphi et VB6, les applications MS Access, Java et .NET anciennes, ainsi que les données logées dans DB2, VSAM, IMS ou des bases propriétaires.
Les trajectoires de modernisation, elles, se déclinent en quelques familles.
- Progiciels et solutions existantes, lorsque la migration vaut mieux que la reconstruction.
- Java moderne, .NET, Python ou TypeScript, lorsque la reconstruction sur mesure s’impose.
- API, microservices et routines encapsulées en services web, pour ouvrir l’existant sans le réécrire.
- Infonuagique (Azure, AWS, GCP) ou hébergement souverain, selon vos exigences.
- Réplication en temps réel, lac de données et documentation vivante générée puis maintenue.
Pourquoi confier cette modernisation à PlanAxion?
La rigueur des grands intégrateurs, l’agilité d’une firme à taille humaine, et la force d’un écosystème. PlanAxion est membre fondateur d’Axonal, un leader en intelligence artificielle au Québec, qui réunit trois expertises complémentaires : Baseline pour l’intelligence artificielle, Paragon Faction pour les technologies et la gestion des données, et PlanAxion pour l’optimisation des processus et la gestion de projet.
Ensemble, l’écosystème compte plus de 188 clients et plus de 276 projets.
- Proximité et engagement. Une équipe de direction impliquée sur chaque mandat, des décisions rapides, une relation directe.
- Un bassin d’experts qualifiés. Notre pratique de placement nous donne un accès rapide aux profils rares : architectes, analystes, spécialistes des technologies anciennes.
Cette pratique prolonge notre Atelier IA, qui aide les organisations à prioriser leurs cas d’usage d’IA en quatre semaines. Pour comparer les formats offerts au Québec, lire comment choisir un atelier IA.
Par où commencer : le Diagnostic RELÈVE?
Par une approche progressive et concrète, en quelques semaines, à prix forfaitaire et sans engagement sur la suite. Les résultats parlent d’eux-mêmes, que vous poursuiviez avec nous ou non.
- Choisir 2 à 3 modules représentatifs, de complexité et de nature variées, pour tester l’approche en conditions réelles.
- Lancer l’extraction et évaluer : en quelques semaines, des spécifications concrètes que vos experts d’affaires peuvent juger directement.
- Cartographier l’architecture et les données maîtres : inventaire des technologies en place, patrons de migration et systèmes de soutien.
- Décider sur des bases concrètes : vous avez alors tout ce qu’il faut pour planifier la suite avec confiance.
Vous repartez avec :
- des spécifications validées pour les modules pilotes;
- une catégorisation du parc par domaine, complexité et criticité;
- une cartographie de l’architecture et des patrons de migration;
- une décision par module : décommissionner, migrer ou reconstruire;
- une feuille de route priorisée et un ordre de grandeur budgétaire.
Passons le flambeau ensemble. La suite tient en trois temps : une rencontre de 45 minutes pour comprendre votre portefeuille applicatif et vos priorités; un Diagnostic RELÈVE sur 2 à 3 modules pilotes, avec extraction, validation et cartographie; puis une décision éclairée, où vous choisissez la trajectoire, avec nous ou avec les livrables en main. Planifier une rencontre de 45 minutes.
Questions fréquentes
Qu’est-ce qu’un système patrimonial?
Un système patrimonial est une application encore en production, mais bâtie sur des technologies anciennes comme COBOL, PL/I, Unibasic, PowerBuilder, VB6, Delphi, MS Access ou du Java et du .NET anciens. Il porte souvent des processus critiques, coûte cher à maintenir et dépend de compétences de plus en plus rares sur le marché.
L’IA peut-elle vraiment lire du COBOL sans documentation?
Oui. L’analyse part du code source lui-même : les modèles cartographient les modules et les dépendances, puis décrivent en langage clair ce que fait chaque routine. Les spécifications produites doivent ensuite être validées par vos experts d’affaires, ce qui reste l’étape décisive avant toute transformation.
Faut-il tout réécrire pour moderniser un système patrimonial?
Non. La décision se prend module par module : décommissionner ce qui ne sert plus, migrer vers un progiciel quand il couvre le besoin, reconstruire seulement là où c’est justifié. Les routines peuvent aussi être encapsulées en services web pour ouvrir l’existant sans le réécrire.
Combien de temps dure le Diagnostic RELÈVE?
Quelques semaines, sur 2 à 3 modules pilotes représentatifs, à prix forfaitaire et sans engagement sur la suite. Vous repartez avec des spécifications validées, une catégorisation du parc, une cartographie de l’architecture, une décision par module et une feuille de route priorisée avec un ordre de grandeur budgétaire.
Où s’exécutent les outils d’IA et que deviennent nos données?
Vous choisissez parmi trois modes : votre environnement souverain, vos environnements IA déjà approuvés, ou un environnement isolé géré par PlanAxion. Dans tous les cas, le code et les données ne quittent pas le périmètre convenu, et le même cadre de gouvernance, de traçabilité et d’auditabilité s’applique pendant tout le mandat.
- Bureau du vérificateur général du Canada, rapport 7 : La modernisation des systèmes de technologies de l’information (2023)
- La majorité des logiciels utilisés par le gouvernement fédéral sont désuets, s’inquiète la vérificatrice générale (Le Devoir, 20 octobre 2023)
- U.S. Government Accountability Office, Information Technology: Agencies Need to Develop Modernization Plans for Critical Legacy Systems, GAO-19-471 (juin 2019)





